(Тезисы доклада на научной конференции в Санкт-Петербургском государственном университете, 23 апреля 2025 г.)
1. Определяя и анализируя главные функции СМИ/журналистики в современном мире, я выделяю дополнительную функцию, которая, на мой взгляд, постепенно превращается то ли в одну из главных, то ли в функцию, интегрирующую несколько функций, пока ещё являющихся главными, но несколько отделёнными друг от друга. Например и как минимум: функции социализации, управления обществом, коммуникативно-интегративную и развлекательную.
Я определяю эту функцию (отталкиваясь от своей теории телевидения) как фантомообразующую.
2. Что есть фантомообразующая функция СМИ/журналистики? Это создание, ставшее в последние годы (телевидение плюс сетевые квазиСМИ и платформы) лавинообразным, системы многочисленных медиаобразов, замещающих в общем информационном контенте реальное (факты, на поклонении которым лет триста стояла журналистика) и складывающейся в мифологию (стройной системы образов-мифов).
Такая мифология, соединяющая в себе практически все основные древнегреческие мифы, известна нам в виде текстов «Илиады» и «Одиссеи». Вот почему мы может говорить о сумме авторов современной (и будущей) журналистике как о коллективном Гомере. Который, кстати, неизвестно, был ли отдельной и конкретной личностью.
3. Что из такого подхода следует?
Самое безобидное – практически полностью убивается авторское начало в журналистике. Отдельно взятый журналист перестаёт существовать.
Гораздо более серьёзное: массовое общественное сознание будет (да это уже сегодня так) формироваться этим коллективным Гомером.
Наконец, самое страшное: эта медийная мифология полностью (за исключением прикладных знаний и навыков) почти полностью заменит собой рациональное в массовом общественном сознании.
И, не исключено, что трагическое для человечества: посредством гипновидения будет выстроен новый политический режим, который я называю виртуальным коммунизмом. О гипновидении и виртуальном коммунизме – см. мою «Теорию телевидения».
4. Но коллективное (коллективный Гомер) не означает, что коллективное суть демократическое, или плюралистическое, или даже анархическое. Всё-таки кто-то один (пусть их было два-три) соединил разрозненную систему греческих мифов в единой корпус «Илиады-Одиссеи». То есть кто-то всем этим будет руководить, верховодить.
5. Абстрагировавшись от политических пристрастий, взглянем, например, на мифологию, описывающую Россию в современном массовом украинском сознании. Она и творится, и особенно распространяется именно журналистами. Но что там осталось от, так сказать, от классической «невинной» журналистики?
(Конечно, и у нас существует свой «миф об Украине и украинцах». При всех её слабостях она всё-таки гораздо ближе к реальности, чем украинский «миф о России». Впрочем, сравнивать их в этом докладе не входит в мои планы.)
6. Вывод пессимистический: всё очень плохо.
Вывод оптимистический: пока я его не вижу.
Вывод реалистический: будет так, как будет.
0 комментариев