Данная статья написана мною восемь месяцев назад по просьбе итальянского журнала «Limes, Italian Review of Geopolitics» и опубликована в июльском номере журнала за 2024 год.
Ниже приводятся русский оригинал моей статьи и её перевод на итальянский язык в том виде и с теми иллюстрациями, в котором данная статья опубликована в этом авторитетном издании.
Позволю себе начать статью с прямого цитирования, а именно с того, как редакция журнала «Лимес» сформулировала вопросы, по которым попросила меня высказаться: «Что произойдет с Украиной после окончания войны, которая превращает её в геополитическую чёрную дыру? Что Россия собирается делать с разрушенной Украиной и аннексированными территориями? Может ли она стать зоной стабильности или новой Берлинской стеной, отделяющей Запад от Москвы?»
Не буду обременять себя и читателей оспариванием некоторых утверждений, заложенных в формулировку этих вопросов. Я понимаю, что ход истории развёл сегодня Россию и так называемую Европу (имя, которое вы, жители далеко не всей Европы, а лишь части нашего континента, монополизировали) по очень многим вопросам. В том числе и по вопросу Украины.
«Украинский кризис» – это часть «войны за советское (российское) наследство» (и это не только Украины касается), латентно разделившей нас с момента распада Советского Союза. С февраля 2014 года – с госпереворота на Украине и последовавших там событий (2 мая в Одессе, попытка нового киевского режима вооружённым путём подавить нежелание жителей востока Украины подчиниться «новой власти») эта «война» перешла в стадию сначала жёсткого политического, а с февраля 2022 года – и вооружённого противоборства.
И тут уже не до рациональных аргументов. Теперь это вопрос «политической веры». А в вопросах веры компромиссы чаще всего невозможны. Истово верующего нельзя переубедить. А тем, кто связал себя с «новой верой» (большая часть правящего класса нынешнего Евросоюза), невозможно ничего доказать. Тем более, что с этой верой и её распространением они связали свою политическую судьбу, свои карьеры, своё материальное благополучие. А для многих руководителей нынешнего киевского режима – это ещё и вопрос физического выживания.
Итак, переубедить их нельзя. Можно только победить, ликвидировав «геополитическую чёрную дыру».
У России, у русских по отношению к тому, что происходило на Украине с 1991 года, тоже есть своё мнение, своя вера, в которой, как во всякой вере, иррациональное сочетается с рациональным и подкрепляется им.
Исходя из этого рационального (в позиции России) я и постараюсь ответить на интересующие редакцию «Лимеса» вопросы.
Цели СВО
Напомню, какие цели президент России Владимир Путин поставил перед Специальной военной операцией (СВО) в её начале. То есть тогда, когда США и страны НАТО-Евросоюза ещё не перешли к открытой и даже публично декларируемой военной поддержке Украины. Их было три:
— защита жизни и свободы жителей Донбасса;
— демилитаризация Украины;
— денацификация Украины.
Путин не обозначал, в чём конкретно, кроме признания независимости ДНР и ЛНР и начала СВО, проявилась бы реализация этих целей. Однако на основе многих его последующих выступлений к этим в общем виде сформулированным целям можно кое-что добавить.
Защита жизни и свободы жителей Донбасса (понятия не только географического и экономического, но и исторического и цивилизационного) расширилась до границ Новороссии. А что такое Новороссия? Это не только Луганская и Донецкая народные республики, а также Херсонская и Запорожские области, но и вся историческая Новороссия, то есть земли, вошедшие в состав Российской империи в ХVIII веке при Екатерине II и населённые преимущественно русскими людьми. А к ним относятся также Харьковская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области Украины.
Центральные области Украины в советских границах 1991 года – это то, что до большевистской революции 1917 года было принято называть Малороссией, а их жителей – малороссами. Если даже кому-то не нравятся эти названия, я вынужден буду в своих дальнейших рассуждениях ими пользоваться.
Есть ещё самые западные области Украины, которые у нас так и называют – Западная Украина. Почти синонимичное название – Галичина. О ней разговор отдельный.
Задача демилитаризации Украины, по Путину, конкретизируется гораздо легче. Во-первых, это военно-политический нейтралитет, включая категорический отказ от вступления Украины в НАТО. Во-вторых, запрет на появление на территории Украины военных баз и любых военных объектов любого третьего государства. В-третьих, наличие у Украины не более, чем компактных вооружённых сил обороны, не располагающих возможностями ведения наступательных действий за пределами самой страны.
Суммарно главная цель демилитаризации обозначена в ряде выступлений Путина очень чётко: даже теоретически с территории Украины на должна исходить угроза национальной безопасности России.
Самой проблемной и для расшифровки, и для реализации является третья цель – денацификация Украины. Владимир Путин никогда не конкретизировал всё содержание такой денацификации – кроме самого очевидного. А именно: полный отказ от любых форм дискриминации русского и русскоязычного населения в любых сферах; отказ от идеологии национальной исключительности «украинцев» и в этом смысле от политики насильственного создания «моноэтнического украинского государства»; отказ, что принципиально важно для России как исторической и юридической преемницы Советского Союза, от бандеровской (неонацистской) идеологии как государственного культа героизации фигур и организаций, сотрудничавших с гитлеровской Германией или прямо находившихся в годы Второй Мировой войны в рядах вооружённых сил Третьего рейха или его репрессивных органов.
Разделяя в общей форме необходимость и справедливость этих целей, я не знаю, в каких пределах, включая географические, Владимир Путин как президент России и как Верховный главнокомандующий её Вооружёнными силами предполагал достичь этих целей в начале СВО.
Но очевидно, что стремительного (форсированного) достижения этих целей (за один-два года) России добиться не удалось. В значительной степени из-за массированной поддержки киевского режима Западом путём поставки вооружений и постоянных финансовых вливаний. Благодаря последним до сих пор не состоялся экономический крах киевского режима.
Затянувшаяся, отчасти из-за политических просчётов, отчасти из-за объективных причин, военная кампания усложнила достижение всех трёх целей. Но не сделала это достижение менее необходимым.
Как реализацию целей, провозглашённых Путиным, вижу я
Начну с того, что ни одну из этих целей невозможно достичь по отдельности. То есть нельзя добиться демилитаризации без полной денацификации и наоборот. Нельзя обеспечить соблюдения всех и в полной мере прав русских и русскоязычных граждан России, если не будет полной денацификации. И так далее.
Почему? Причина проста. Украина при её нынешнем режиме (и здесь неважно, кто конкретно этот режим в качестве президента возглавляет) как раз и является «геополитической чёрной дырой», но не для всего мира или Европы, а именно для России. Эта «чёрная дыра» всасывает в себя и уничтожает всё русское, веками существовавшее на этих землях, и выбрасывает на поверхность, помимо зоологической русофобии, непосредственную и давно уже не скрываемую, хоть публично и отрицаемую Западом, военную угрозу национальной безопасности России. Два ключевых момента здесь: начавшееся не менее, чем двадцать лет назад, военное освоение американцами территории Украины и обещание включить её в члены НАТО.
При декларативном, как стало довольно быстро ясно Москве, взаимовыгодном сотрудничестве двух «братских» (в исторической ретроспективе) бывших советских союзных республик, обретших в 1991 году «независимость друг от друга», Киев довольно быстро перешёл к стратегии «Украина – не Россия» (название книги второго президента Украины Леонида Кучмы, изданной в 2003 году), а затем ещё стремительнее (при следующем президенте Викторе Ющенко) и к генеральной и желанной для Запада стратегии «Украина – антиРоссия». А это была идеология так называемых западенцев – жителей самых западных областей Украины, когда-то входивших в Австро-Венгерскую империю, а также украинских националистов, сотрудничавших в годы Второй Мировой войны с гитлеровской Германией и отличавшихся не только «деятельным» антисемитизмом, но я яростной и не менее деятельной русофобией.
После госпереворота февраля 2014 года (сначала при Турчинове, а затем при Порошенко и Зеленском) эта идеология де факто и де юре стала официальной государственной идеологией Украины.
И это при том, что, как минимум, половина населения Украины в границах 1991 года являлись русскими (официальная статистика Киева, конечно, другая), да ещё и имеющими родственников в Российской Федерации, а не менее 90 процентов населения страны в целом – русскоговорящими!
Западенцы (украинские националисты) были малой, но очень активной (самой пассионарной) частью населения Украины. У них была не только «идеология незалежности», но и лозунг «Украина по-над все!» — «Украина превыше всего!» Ничего не напоминает?
То же самое нужно было и Западу. Неосознанно – европейцам, но вполне сознательно США, Великобритании и Канаде. Специальной мечтой англосаксов было вытеснение Черноморского флота России из Крыма, превращение Севастополя в военно-морскую базу США или НАТО, в итоге – превращение Чёрного моря во внутреннее море НАТО.
Да, украинских националистов расистского разлива среди всего населения Украины было меньшинство. Но они были очень активны. А кроме того, их поддерживал Запад вообще, но особенно США и Канада, куда после Второй Мировой войны значительная часть их, в первую очередь тех, кто сотрудничал с гитлеровцами, перебралась.
Правящий класс и олигархат «независимой» Украины решили сделать ставку на эту идеологию. В глупой надежде использовать её в своих интересах и держать под контролем. Но получилось всё наоборот. И представителям правящего(чиновничьего) класса и украинским олигархам, абсолютное большинство которых были выходцами как раз с русского и русскоязычного промышленно развитого востока Украины, не знающим украинского языка, думающим, говорящим и пишущим по-русски, пришлось смириться с вытеснением всего русского – и русского языка в первую очередь – из образования, культуры, исторического знания и проч.
Таким образом, западенская (бандеровско-коллаборационистская) идеология поглотила собой и правящий класс, и олигархат, и все государственные, включая образование, структуры Украины.
Однако, имея националистическую (расистского толка) идеологию, ни западенцы, ни подчинившиеся им бюрократия и олигархи Украины не имели не менее важного – инстинкта государственности, традиций (ибо их не было в прошлом) строительства самостоятельного государства. В частности, и по этой причине «чёрная геополитическая дыра», всасывающая людские жизни, вооружения, финансы, на этой территории сейчас и существует. Но долго так продолжаться не может.
Оптимальный сценарий
Ликвидация этой «чёрной дыры», являющейся к тому же потенциальным (уже почти реальным) источником общеевропейской или даже мировой войны, должна свестись к тому, что вся эта территория (за исключением четырёх-пяти западных областей, граничащих с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией) будет поставлена под, как минимум, политический, как максимум – военный контроль России.
Упомянутые несколько западных областей (по моему мнению) должны перейти под контроль стран, исторически претендующих на эти территории и с соответствующим населением, то есть Польши, Венгрии и Румынии. Я бы предпочёл, чтобы это было закреплено четырёхсторонним, с участием России, договором.
Таким образом искусственное и никогда ранее не существовавшее (тем более, в этих границах) государство Украина просто исчезнет. Соответственно, исчезнет и «чёрная дыра». Это не уникальный случай даже в новейшей истории Европы. Например, существовали такие государства-члены ООН, как Социалистическая Федеративная Республика Югославия и Германская Демократическая Республика. А в конце ХХ века они исчезли.
Если обозначенные выше западные области останутся в виде «единого независимого государства» под названием, например, Галицийская Украина, эта националистическая «чёрная дыра» с соответствующими негативными последствиями и эксцессами сохранится, но, во-первых, на гораздо меньшем пространстве, то есть уже не как геополитическая, а региональная «дыра», а во-вторых, политическое бремя её существования будет заботой уже не столько России, сколько окружающих её с севера, запада и юга стран, которые я тоже перечислил выше.
Освобождённые территории Новороссии и Малороссии войдут в состав Российской Федерации и начнут жить по её законам и стремительно восстанавливаться. Как? Это видно на примере уже возвратившихся в Россию территорий, а на них – таких, например, городов, как Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и др. Западные политики и журналисты не хотят видеть, что с ними произошло в последние годы и месяцы, но от этого реальность не становится менее реальной.
Весь ныне правящий Украиной класс после перехода этих территорий под контроль России должен быть отстранён от любых властных рычагов. Меньшая, но наиболее коррумпированная его часть, естественно, сбежит к своим хозяевам – в Европу и вообще на Запад. Чем они там будут заниматься – Россия будет наблюдать издалека. Не думаю, что это будет радостное (но уже не для нас) зрелище.
Те, кто останутся (таких будет большинство, в основном в низовой части), после соответствующих проверок, либо сохранят свои посты, либо превратятся в частных лиц.
Основная часть населения с большей или меньшей лояльностью примет новую власть (это, кстати, исторически привычная для жителей этих территорий ситуация, так как в разные века они находились под властью не только России, но и Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой, кайзеровской, а потом и гитлеровской Германии), а большинство в любом случае будет счастливо, что избавится от прежней власти, коррумпированность которой стала притчей во языцех даже на патронирующем нынешний киевский режим Западе.
Все организации, так или иначе связанные с нынешней киевской властью, будут ликвидированы и запрещены решениями судов.
Это, на мой взгляд, оптимальный сценарий. Близкий к идеальному. Но идеальные и даже оптимальные сценарии редко реализуются полностью.
Реалистичный (на сегодня) сценарий
Поэтому я опишу и альтернативный, но в целом приемлемый для соблюдения интересов национальной безопасности России вариант. Он таков.
Новороссия полностью входит в состав России.
Вместо Украины (за исключением четырёх или пяти западных областей) учреждается новое государство Малороссия, но, видимо, под другим названием. Оно провозглашается как государство нейтральное, внеблоковое, без вооружённых сил и – важнейших пункт – государство, в котором двумя государствообразующими народами являются украинский и русский. Соответственно, государственными языками там объявляются украинский и русский. Столицей этого государства становится, например, Полтава или Житомир.
Отдельный статус определяется для Киева, русская история которого исчисляется веками, а условно украинская – тремя с половиной последними десятилетиями. Киев (с частью Киевской области) становится, по формуле кондоминиума, – совместным владением России и Малороссии.
Это, напоминаю, моё видение перспективы «закрытия чёрной дыры» под названием «Украина».
Возможный прагматичный сценарий Путина
Предполагаю, что в данный момент Владимир Путин мыслит несколько менее радикально и более прагматично. Связано это, конечно, с тем, что он не хочет продлевать военное противостояние, ибо это с неизбежностью связано с умножением человеческих жертв как со стороны России, так и с противоположной стороны, но там действительно живут не чужие нам по крови, языку, культуре, истории и образу жизни люди. А часто – даже родственники граждан России. Кроме того, затягивание военных действий повышает из-за безрассудной конфронтационной политики Запада, некоторые лидеры которого буквально мечтают превратить эту войну, как минимум, в общеевропейскую, риски сваливания в мировую войну.
Летом 2024 года Владимир Путин даже «вчерне» описал эти пределы. Он сказал, что Украина должна признать принадлежность России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (то есть тех территории, которые уже внесены в качестве таковых в текст Конституции Российской Федерации). Разумеется, это относится и к Крыму. Этот опрос вообще не подлежит обсуждению.
Оставшаяся территория признаётся Россией в качестве принадлежащей государству Украина только в том случае, если будет чётко, безоговорочно и с соответствующими гарантиями (например, в виде размещения российских военных баз) определён (в том числе с внесением в Конституцию) её нейтральный статус. Как, например, у Австрии после Второй Мировой войны.
Я считаю этот вариант, во-первых, паллиативным (ибо он до конца не решает проблему «чёрной дыры»), а во-вторых, временным. Ибо без изменения позиции Запада (США/НАТО), а таковое пока не просматривается, окончательно и на исторически долгое время денацификацию этой территории провести не удастся.
Но в реальной политике часто приходится жертвовать лучшим ради просто хорошего.
Новая Берлинская стена уже построена
Отсюда логично можно перейти и к ответу на третий поставленный вопрос – об отношениях России с Западом после ликвидации (или хотя бы приостановки на долгое время) вооружённого конфликта, а строго говоря, войны.
Ясно, что Соединённые Штаты Америки не перестанут рассматривать Россию как своего геополитического конкурента и даже (формула последних месяцев) противника, которому нужно (эта цель уже официально провозглашена) «нанести стратегическое поражение».
Экономически обескровив Евросоюз и поставив его под свой абсолютный политический контроль (полностью превратив его в своего вассала), Вашингтон в ближайшее время не ликвидирует НАТО, которая физически фиксирует власть США над «Европой».
Надеяться на то, что Евросоюз в целом и большая часть входящих в него стран при нынешних их руководителях, для многих из которых характерны глубокое невежество, забвение уроков истории, русофобия, во многих случаях восходящая непосредственно к гитлеровскому нацизму, двойные стандарты, раздражающая уже не только Россию и Китай, но и большинство других стран мира, непристойная привычка вмешиваться во внутренние дела других государств, но при этом пренебрежение национальными интересами собственных стран, и вассальная зависимость от Вашингтона, изменят свою политику по отношению к России, не приходится.
И никуда Европе в целом из этого капкана не выскочить. Есть такая русская пословица: куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Надеюсь, понятно, кто здесь конь, а кто рак.
А такая политика не предполагает никакого искреннего, широкомасштабного и взаимовыгодного сотрудничества. Следовательно, нужна и новая Берлинская стена. И её уже давно возвели. Не Россия, а вы, США со своим копытом и Евросоюз со своей клешнёй. Возвели, расширив, вопреки обещаниям, данным вашему любимцу Горбачёву, НАТО аж на 1—1,5 тысячи километров на восток – до самых границ России. Возвели, заставив Финляндию и Швецию (да и Швейцарию) отказаться от своего традиционного статуса нейтральных государств. Поставив целью «изолировать Россию» от остального мира. Введя против России до 20 тысяч финансовых, экономических, политических, информационных и иных санкций. Перекрыв фактически все транспортные пути для сообщения России с США и странами Евросоюза. Установив антироссийский диктат практически во всех как универсальных, начиная с ООН, так и специальных международных организациях. Даже дойдя до такого культурного и гуманитарного абсурда, как «отмена русской культуры».
Конечно, в этой новой Берлинской стене со всеми её сторожевыми башнями в виде Вашингтона, Лондона, Берлина, Варшавы, Парижа и громко лающими сторожевыми шавками Чехией, Литвой, Латвией, Эстонией, теперь и Финляндией и другими, остаётся много брешей. Их количество, несмотря на все усилия главных архитекторов и строителей стены, будет увеличиваться. А в некоторых местах части этой стены будут обрушиваться. И чем быстрее и эффективнее Россия закроет «чёрную дыру» под названием «неонацистская русофобская Украина», тем больше этих брешей и обрушений мы увидим.
Но для этого, с одной стороны, нужно время. А с другой – надежда на то, что к власти в европейских странах придут образованные, трезвые, ответственные и мыслящие национальными интересами политики. Которые, наконец, поймут, что миру надоел глобальный диктат Запада, а у Запада (а у Евросоюза без США ещё менее того) уже нет физической возможности навязывать другим свою волю.
Внутри «Европы» редкие диссиденты такого рода (Виктор Орбан в Венгрии, Роберт Фицо в Словакии) появляются. Но инакомыслие ныне на Западе не приветствуется, а преследуется. И уж точно погоды они даже только в Европе не делают. В ней всем правит вашингтонско-брюссельская номенклатура во главе с Урсулой фон дер Ляйен и другими злобными фуриями и польско-прибалтийскими провокаторами и провокаторшами.
Но всё-таки можно, правда, без прогнозирования точной даты, сказать, когда сооружённая Западом новая Берлинская стена рухнет. Когда сама Европа освободится от диктаторской власти Вашингтона. Может быть, европейцы сами могут предсказать, когда это случится?
Перевод на итальянский язык с иллюстрациями по кнопке:
0 комментариев